蔡志忠-山西港區(qū)政協(xié)常委及召集人、中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)
有國(guó)際顧問(wèn)機(jī)構(gòu)發(fā)表報(bào)告,指以家庭入息中位數(shù)2萬(wàn)元計(jì)算,香港人要不吃不喝18.8年才能夠買(mǎi)樓。香港樓價(jià)貴絕全球,經(jīng)常成為世人熱議的話(huà)題,以前的港人努力儲(chǔ)蓄,視買(mǎi)樓為奮斗目標(biāo),達(dá)成置業(yè)夢(mèng)想并非難如登天。然而到了今天,真的需要18.8年不吃不喝才能買(mǎi)到樓嗎?
答案當(dāng)然非也。按照顧問(wèn)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),是指買(mǎi)一個(gè)大約港幣450萬(wàn)元的單位,需要18.8年的時(shí)間。這可能是一個(gè)誤解,說(shuō)實(shí)話(huà),現(xiàn)在買(mǎi)一個(gè)450萬(wàn)元的樓,即使每月入息只有2萬(wàn)元,1年有24萬(wàn),那么只需不吃不喝1.88年就可以?xún)?chǔ)蓄45萬(wàn)元,足夠支付買(mǎi)樓首期,完成置業(yè)夢(mèng)想。因此,假如媒體的報(bào)導(dǎo),是以不足2年就可以成功置業(yè),香港人的幸福感便會(huì)強(qiáng)很多。
香港是一個(gè)多元社會(huì),無(wú)論是政府或是社會(huì)各界,都在努力關(guān)注基層民眾的居住權(quán)益。住在公屋或居屋的民眾,是受到政府資助的一群,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),他們并沒(méi)有迫切購(gòu)買(mǎi)私樓的需要,計(jì)算置業(yè)有多困難,不應(yīng)計(jì)及這些市民。倘若以居住在私樓家庭的平均入息來(lái)計(jì)算,那么置業(yè)的時(shí)間肯定不用這么長(zhǎng)。
降低新移民上樓時(shí)間
房屋政策直接影響港人申請(qǐng)公屋(上樓)和置業(yè)的時(shí)間。與其他發(fā)達(dá)城市不一樣,過(guò)往香港不愿意接受富裕的投資移民,只肯長(zhǎng)期接收低下族群入境,大量的基層新移民進(jìn)入香港,居住空間變得嚴(yán)重不足,讓世人嘲笑的劏房也就因此而生。新移民居港未滿(mǎn)7年,申請(qǐng)公屋大多數(shù)不夠資格,即使有少數(shù)人儲(chǔ)夠首期想買(mǎi)樓,又因?yàn)轫氈Ц稑莾r(jià)30%印花稅而卻步。時(shí)隔多年,無(wú)論是房屋政策還是樓市辣招,都有必要因時(shí)制宜,適當(dāng)作出修正了。
筆者認(rèn)為,既然港府批準(zhǔn)新移民入境(估計(jì)未住滿(mǎn)7年的人士大概有40萬(wàn)人),為本港帶來(lái)了大量勞動(dòng)力,他們對(duì)香港有貢獻(xiàn),那就應(yīng)該公平一點(diǎn),容許他們提早申請(qǐng)公屋,例如住滿(mǎn)3年便有資格申請(qǐng)公屋;同樣情況,也容許新移民居港3年后,可以與港人一樣,買(mǎi)樓支付從價(jià)印花稅,或者至少將印花稅降低至某個(gè)百分點(diǎn)。新加坡和澳門(mén)的樓市措施值得參考,擁有身份證的新移民,買(mǎi)樓的印花稅只需繳交9%和10%左右,相比香港征收的30%,道義上更講得通一些。